12 ноября 2017г. состоялся первый съезд общественного совета добродетели, в котором приняли участие представители общественных организаций, ставшие членами ГРД.
У этих людей возникли вопросы по поводу взятки в 2,7 миллиона долларов, после получения части которой НАБУ задержал председателя Верховного суда Украины Всеволода Князева. Этот первый состав Рады давал оценку судьям Верховного суда, а обыски проходили сразу у 18 судей. На данный момент мы не знаем подробностей и всех фамилий, но в этом судебном процессе могут произойти интересные или неожиданные повороты.
На данный момент уже появились истории, в которых есть противоречия. Рассказ о одной из таких историй и роли координатора Общественного совета добродетели Виталия Титича в ней. Далее.
Белицкий завод «Теплозвукоизоляция» – это предприятие, точнее промышленная зона, которая от него осталась в селе Коцюбинское, окруженное столицей. Площадь участка, где расположены бывшие цеха – более 5 гектаров с всей инфраструктурой, подведены воды и электроэнергия. В качестве потенциального предпринимателя или застройщика – это очень интересный объект, за который акционеры ЧАО «Белицкий завод теплозвукоизоляции» борются уже почти десяток лет.
Решением Верховного суда были перечеркнуты около десяти лет судебных процессов, расчетов с кредиторами и выхода из банкротства. Но.
История: Немного истории:
28.11.27 ноября 2014 года решением государственного хозяйственного суда Киевской области был утвержден План санации Белицкого завода «Теплозвукоизоляция».
Указанное постановление не обжаловалось в апелляционном, а также кассационном порядке.
30.04.Постановление хозяйственного суда Киевской области утвердило изменения в План санации должника – ЧАО «Белицкий завод теплозвукоизоляции».
В соответствии с постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 18.11.2015, Постановление было оставлено в силе.
Согласно решению суда по плану санации Белицкого завода теплозвукоизоляции, выполнение плана санации осуществлялось с участием инвестора Завертайло А.В.
” Я являюсь владельцем ООО «Белицкий завод «Ттеплозвукоизоляция». Это один из немногих людей, у кого есть большая доля. А вот в 2013 году мы бы точно остались ни с чем, если бы не были владельцами существенной доли. Арбитражный управляющий Жмайло О.В. пытался завести на теплоизоляцию ООО – “Корост БЭП”. Эта фирма должна разработать план санации и стать инвестором, но фактически это означало бы вывод всех активов с предприятия. Мы же как акционеры остались бы у разбитого корыта. При обсуждении с акционерами было принято решение – не допустить потери нами имущества. Я являюсь акционером – я спасаю свое и других акционеров предприятие, а также стал инвестором – внес 8 000 тысяч гривен, которые были необходимы для погашения всех долгов. Меня, как инвестора, утвердили в плане санации, деньги заплачены – использованы, долги погашены. Олег Завертайло рассказывает о том, как Жмайло и его партнер Титич говорили ему: «Отдавать акции, отдавать землю – это все не ваше».
Виталий Титич в процессе банкротства и ликвидации ЧАО «Белицкий завод „Теплозвукоизоляцию“:
Виталий Титич в 2013 году был адвокатом ООО “Корост-БЭП”, которое хотело войти инвестором на ЧАО «Белицкий завод теплозвукоизоляции». В качестве инвестора выступил арбитражный управляющий Алексей Жмайло, являющийся соучредителем Адвокатской ассоциации «Виталий Титич и партнеры». Позиция арбитражного управляющего по отношению к бизнес-партнерам могла быть объективной? Может быть, это и есть тот самый случай, когда инвестором должна стать именно эта компания. Эта тема для вопросов риторическая, и здесь очевидно, что заведя «Корост-БЭП» – Титич и Жмайло планировали вывести землю на эту компанию. Это оставило бы акционеров без собственности.
Украинский адвокат Виталий Титич является защитником Цыбули Юрия Львовича, бывшего председателя наблюдательного совета Белицкого завода теплозвукоизоляции, находящегося в розыске за злоупотребления на предприятии.
В 2016 году Юрий Цыбуля и Свен Ингемар Хедестам переоформили ООО «Базальт-альтернатива», владевшее частью акций ЧАО «Белицкий завод теплозвукоизоляции» на Алексея Жмайло, партнера Титича.
В процессе перерегистрации ООО «Базальт-альтернатива» акции уже были проданы, но сам факт того что они у предприятия использовались, чтобы вернуть контроль над предприятием компании Жмайлу и Титичу. Виталий Титич через Верховный суд, когда уже прошло 12 лет с момента утверждения кредиторов, пытается отменить продажу акций и выдвинуть финансовые претензии предприятию, которое наконец-то должно было выйти из этапа банкротства и санации.
Верховный суд — это еще один козырь.
Постановлением Хозяйственного суда Киева от 18 февраля 2021 года по делу No Б8/180-10, закрыто производство по делу о банкротстве Белицкого завода теплозвукоизоляции. Все кредиторы полностью погасили свои долги перед всеми участниками реестра.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Цибул Ю.Л. на определение Хозяйственного суда Киевской области от 18.02.2021 по делу No Б8/180-10, закрыто.
Принятое в Северном апелляционном хозяйственном суде от 14.07.2021 решение о закрытии производства по апелляционной Свена Ингемара Хедестама постановления Хозяйственного суда Киева от 18 февраля 2021 года было отменено из пункта 3 части первой 264 ХПК Украины.
Судья Верховного Суда Банасько О.А, Белоус В.В., Васьковский О.В. отменили определение Северного апелляционного хозяйственного суда от 31.08.2021 по делу No Б8/180-10 и направили дело No Б8/180-10 на новое рассмотрение в Северный апелляционный хозяйственный суд (постановление Верховного суда от 02 декабря 2021 года в деле No Б8/180-10).
В аналогичной ситуации, рассматривая кассационную жалобу Свена Ингемара Хедестама, судьи Верховного Суда отменили определение Северного апелляционного хозяйственного суда от 18.02.2021 года по делу No Б8/180-10 и направили дело No Б8/180-10 на новое рассмотрение в Северный апелляционный Верховный Суд 13 октября 2021 года.
Адвокатами Цыбуля Ю.Л были Титич Виталий Николаевич и его новый партнер Николаев Игорь Станиславович.
На данный момент, процесс «отмотали» на 12 лет назад. Когда Алексей Жмайло и Виталий Тич создали предприятие «Корост-БЭП», стоит вопрос о возврате земельной собственности завода и взыскании ее в пользу “Базальт-Альтернативы”, которая сейчас принадлежит Жмайло, а ранее принадлежала Хедестаму и Цыбуле.
Профессиональные юристы и правоохранители, к которым мы обратились, найдут в этих решениях Верховного суда множество нарушений. Не для специалистов расскажу об одном эпизоде, который не фиксировался в решении суда и непосредственно повлиял на дело. Как только план санации был выполнен, судья в 2014 году отказался признать выполнение плана по санации и закрыть дело о банкротстве в 2017 году. «В 2020 году я взял самоотвод, но формально сослался на давление со стороны Виталия Титича», – говорит еще один акционер Тарас Медведев. Его отец руководил заводом в 90-х годах.
Мы подтвердили факт давления на судью. Посмотрев на стенограмму судебного заседания, например за 10.10.2018, кто угодно может услышать как Виталий Титич угрожает увольнением судьи из-за этого банкротства. После того, как в 2017 году судья Антон Лопатин отказался утверждать план санации и завершить дело о банкротстве после того, как он сам утвердил его ранее.
Кроме угрозы при судебном заседании, можно найти еще одно не менее интересное доказательство. Документ.
Председатель Общественного совета добродетели Виталий Титич в мае 2017 года подготовил заключение о несоответствии кандидата на должность судьи Верховного суда Короткевича Александра Евгеньевича.
Адвокат Виталий Титич заявил, что в этом заключении лоббируются интересы гражданина Швеции Хедестама. Кроме того, в этом же решении отдельно упоминается судья Антон Лопатин, который рассматривал все дела по банкротству и санации предприятия.
С начала полномочий Титича в январе 2019 года Рада подготовило заключение о несоответствии кандидата на должность судьи Верховного Суда Полякова Бориса Мусеевича критериям добродетели и профессиональной этики, вспоминая в своем заключении судью Антона Лопата.
Кроме того, в мае 2019 года по заявлению судьи Хозяйственного суда Киевской области Лопатина Антон Владимировича был составлен вывод о несоответствии. Главным аргументом опять стало дело ЧАО «Белицкий завод “Теплозвукоизоляции”.
Когда Виталий Титич перестал быть членом Общественного совета добродетели, к нему присоединился Роман Маселко. По его декларации, у него с Виталием Титичем есть общее имущество.
К сожалению это так. В общем имеем ситуацию, когда судьи при принятии решения не в пользу Титича или его представителя получили шквал критики и негатива от этого совещательного органа. Верховный Суд при принятии решений в пользу Виталия Титича или тех, кого он представлял – перед этим получил характеристики от ГРД и мог быть благодарен за хорошие характеристики или меньшую придирчивость.
Таким образом, это объясняет странные решения Верховного суда. После угроз и фактических преследований адвоката Виталия Титича и ГРД судья Антон Лопатин в июле 2020 года взял самоотвод.
Названные факты говорят сами за себя, нужно только взглянуть на них через призму Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Согласно статье 6 Закона Украины «Об органах правосудия и статусе судей», суды независим от любого незаконного влияния. Суда осуществляют правосудие на основе Конституции Украины, а также верховенства права.
